關聯(lián)企業(yè)之間借款的利息支出如何稅前扣除,一直是納稅人普遍關注的問題。近日,財政部、國家稅務總局下發(fā)了《關于企業(yè)關聯(lián)方利息支出稅前扣除標準有關稅收政策問題的通知》(財稅〔2008〕121號)。該文件下發(fā)后,其中涉及的幾個要點問題成了江西省萍鄉(xiāng)市地稅局12366納稅服務熱線的咨詢熱點。對此,咨詢員作了詳細的解答。 一、稅前列支的借款金額比例是否提高。國家稅務總局《關于印發(fā)〈企業(yè)所得稅稅前扣除辦法〉的通知》(國稅發(fā)〔2000〕84號)規(guī)定,納稅人從關聯(lián)方取得的借款金額超過其注冊資本50%的,超過部分的利息支出,不得在稅前扣除。假如A公司注冊資本為1000萬元,則A公司從所有關聯(lián)方借款累計金額超過500萬元部分的利息支出,無論借款利息是否符合稅法規(guī)定的利率標準,都不得在稅前扣除。而財稅〔2008〕121號文件第一條第二款規(guī)定,企業(yè)實際支付給關聯(lián)方的利息支出,除符合本通知第二條規(guī)定外(第二條規(guī)定在下文解釋),其接受關聯(lián)方債權性投資與其權益性投資比例為:金融企業(yè),為5∶1;其他企業(yè),為2∶1。也就是說,非金融企業(yè)接受的需要支付利息的關聯(lián)方債權性投資,只要不超過企業(yè)本身的權益性投資的2倍,其支付給關聯(lián)企業(yè)的利息支出可以按規(guī)定稅前扣除。假設A公司注冊資本為1000萬元,無其他公積金和未分配利潤,則A公司可以接受關聯(lián)方債權性投資為2000萬元,比原來的50%增加了4倍,其符合規(guī)定的利息支出可以稅前扣除。 二、符合獨立交易原則的關聯(lián)方借款是否受比例限制。財稅〔2008〕121號文件第一條規(guī)定了金融企業(yè)和非金融企業(yè)從關聯(lián)方借款的比例,但第二條規(guī)定,企業(yè)如果能夠按照《企業(yè)所得稅法》及其實施條例的有關規(guī)定提供相關資料,并證明相關交易活動符合獨立交易原則的;或者該企業(yè)的實際稅負不高于境內關聯(lián)方的,其實際支付給境內關聯(lián)方的利息支出,在計算應納稅所得額時準予扣除。 對于第二條規(guī)定,有人認為也應該受第一條規(guī)定的比例限制,原因是為了防止支付利息的企業(yè)無限制地支付利息,從而抵消企業(yè)利潤,造成少繳納所得稅的現(xiàn)象,也就是防止資本弱化。咨詢員解釋道,文件的本意是,企業(yè)從關聯(lián)方取得的債權性投資,只要符合第二條規(guī)定,是不受第一條比例限制的!镀髽I(yè)所得稅法》第四十一條規(guī)定,企業(yè)與其關聯(lián)方之間的業(yè)務往來,不符合獨立交易原則而減少企業(yè)或者其關聯(lián)方應納稅收入或者所得額的,稅務機關有權按照合理方法調整。也就是說,關聯(lián)方之間的借款,無論是否在比例之內,都要符合獨立交易原則。符合獨立交易原則的,則不需要進行納稅調整。從另一個方面理解,在企業(yè)正常經(jīng)營需要借款的情況下,不一定非要規(guī)定企業(yè)只能從非關聯(lián)方借款,應該也可以從關聯(lián)方借款,但只要符合獨立交易原則!镀髽I(yè)所得稅法實施條例》第一百一十條規(guī)定,《企業(yè)所得稅法》第四十一條所稱獨立交易原則,是指沒有關聯(lián)關系的交易各方,按照公平成交價格和營業(yè)常規(guī)進行業(yè)務往來遵循的原則。如果企業(yè)在不需要借款的情況下,也向關聯(lián)方借款以此轉移利潤,則不符合營業(yè)常規(guī),不符合獨立交易原則,其借款利息支出同樣不得稅前扣除。 三、實際稅負是否按實際執(zhí)行稅率判斷。財稅〔2008〕121號文件第二條規(guī)定,“或者該企業(yè)的實際稅負不高于境內關聯(lián)方的,其實際支付給境內關聯(lián)方的利息支出,在計算應納稅所得額時準予扣除”。也就是說,不符合獨立交易原則的關聯(lián)方借款利息支出,只要支付方企業(yè)的實際稅負低于境內關聯(lián)方的,其利息支出也不受比例限制,其實際支付給境內關聯(lián)方的利息支出,在計算應納稅所得額時準予扣除。一般來說,企業(yè)不會這樣處理的,因為低稅負企業(yè)將利息支付給高稅負的企業(yè),則高稅負的企業(yè)要比低稅負的企業(yè)多納稅。實際稅負即是單位在經(jīng)營過程當中實際繳納的稅金與收入之比,它不是指理論稅負或名義執(zhí)行稅率的高低。如對于稅率高的企業(yè),在虧損的情況下,則實際不需要繳納企業(yè)所得稅,其實際稅負就低;而稅率低的企業(yè),在盈利時期其所得稅稅負就高于高稅率的虧損的企業(yè)。 四、以什么合理的方法分開計算利息支出。財稅〔2008〕121號文件第三條規(guī)定,企業(yè)同時從事金融業(yè)務和非金融業(yè)務,其實際支付給關聯(lián)方的利息支出,應按照合理方法分開計算;沒有按照合理方法分開計算的,一律按本通知第一條有關其他企業(yè)的比例計算準予稅前扣除的利息支出。該文件第一條對從事金融業(yè)務的企業(yè)的關聯(lián)方債權性投資與權益性投資比例確定為5∶1。但是如果企業(yè)不僅僅從事金融業(yè)務,其從事其他業(yè)務的部分顯然不能按5∶1確定債權性投資金額。據(jù)此分析,合理方法應該是合理劃分企業(yè)金融業(yè)務與非金融業(yè)務比重。 此外,財稅〔2008〕121號文件第四條規(guī)定,企業(yè)自關聯(lián)方取得的不符合規(guī)定的利息收入應按照有關規(guī)定繳納企業(yè)所得稅。這是對利息收入關聯(lián)方來說的,無論利息支付方支付的利息是否符合比例,是否符合獨立交易原則,是否符合稅法規(guī)定的利率水平及范圍,利息收入關聯(lián)方都要按其實際取得的收入按稅法規(guī)定繳納所得稅。 |